「小型化に、王道はなし」のE-PL1の記事が出ています。

「小型化に、王道はなし」の言葉が素晴らしいです。

臨時の記事ですが、ITMediaに素晴らしいレポート記事が出ていたので、ご紹介です。

実際には、かなり前の時点（2008年のE-P1設計中）から、E-P1に続いてのE-PL1の案が始まっていた話をされています。

話をされているのは、E-500のメカ設計リーダーや、E-410、E-620では、プロダクトリーダーを努められたオリンパスイメージング開発本部の高瀬さんです。
E-PL1でのプロダクトリーダー（PL）を努められているそうです。

ご一読されるとE-PL1への小型化の、そして、オリンパスのモノづくりへの拘りが感じられると思います。


隣のメカ設計事情レポート（6）
「地道に小さく！ オリンパスのPEN Lite E－PL1」
http://monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/reports/06/epl_a.html

コメント 4

その調子で新型フォーサーズボディもお願いしたいものです ＾＾
by penny (2010-04-02 17:26) 

読ませていただきました。
興味深い記事ですね。Ｅ－ＰＬ１欲しくなっちゃいます＾＾
でも、ここは我慢。
Ｅ－Ｐ３？及びＥ－５？に期待をしています！


by yoyosan (2010-04-02 18:59) 

Kiyoさん、こんばんは。
そんなに前からE-PL1の案があったんですね！
個人的には、マイクロボディの大きさはこれ以上小さくしなくていいんですが、、、。
E-P2ユーザーとしては、
コマンダー機能搭載の内蔵フラッシュはちょっと羨ましいですね。

最近は、個人的にもマイクロの出番のほうが増えてきてますが、
そろそろフォーサーズのほうも嬉しいニュースが聞きたいですね。
by Hiro Clover (2010-04-02 20:38) 

pennyさん、
niceとコメントありがとうございます。
そうなんですよね。
是非、新型のEシステムのボディを出して頂きたいです。

yoyosanさん、
niceとコメントありがとうございます。
相変わらず、開発に全身を込めているオリンパス開発陣の姿には感動しますが、その矛先が、マイクロだというコトですね。
是非、E-5を出して頂きたいですよね。

Hiro_Cloverさん、
書き込みありがとうございます。
E-PL1の開発構想が、そんなに前からだったというのは、私も初耳で、驚きました。
確かに、リモートコマンダー機能が欲しいですが、そろそろ、無線にして欲しい気もしますね。

確かに、元祖フォーサーズのEシステムボディの新型を日本で出して欲しいですね。

by kiyo (2010-04-04 07:58)