E-30と14-35mm F2.0SWDの帰宅。

オリンパスに、修理・点検に出していたE-30と、14-35mm F2.0SWDレンズが無事に帰宅しました。 

E-30作業内容 

ファインダー　ゴミ・汚れ　清掃済 

ファインダー　ボケ　　　　ファインダー交換済 

AF時々作動不良　　　　　　センサー清掃済 

各部点検・清掃　　　　　　実施済 

14-35mm F2.0SWD作業内容 

ピント　精度　　　　　　　調整実施 

各部点検　　　　　　　　　点検済 

詳細な問い合わせ（別途、回答を頂いたメールから抜粋） 

「ファインダーの見え方につきましては、 

　弊社でもご指摘のファインダーがぼやけてしまう現象を 

　確認しており、このたびは、ファインダーの部品交換を行わせて 

　いただいております。 

　E-30のAF時のピント動作において、多少迷ってしまうという現象は 

　修理センターでは再現いたしませでしたが、AFセンサーの清掃を 

　行っております。 

　また、14-35mmのレンズにつきましては、お預かりしたカメラと 

　レンズの組み合わせで、前ピン傾向になることを確認いたしましたので 

　ピントの調整を行っております。 

　なお、このたびお預かりさせていただいた製品で部品交換をさせて 

　いただいた箇所は、ファインダー部分のみとなっております。 

」

結果として、E-30のファインダーは、どんな角度でも、非常によく見えるようになりました。 

今までは、縦にしたときよく見えて、横では、見えない部位がある状況でした。 

そして、14-35mm F2.0SWDレンズですが、AFが前ピン傾向だったと確認されて、

調整されたせいか、切れが良くなった感じです。 

購入直後の感動に匹敵する描写力が復活している気がします。 

複雑なレンズの場合、使用しているうちに、微妙に狂ってくるものなのか、

点検／調整で別物のようになるのは、不思議なモノです。 

ということで、帰宅前に撮った夜の写真です。 

機材は、当然、E-30+14-35mm F2.0SWDのコンビです。

14-35mm F2.0SWDらしく、夕闇が青く写ります。

信号待ちの女性が浮かび上がって見えます。

1/30秒なので、被写体ブレ気味ですが、ビシッと写るキレ味が撮影していて気持ち良いです。

夜の街の奥行きが広がって見えます。

閉店した花屋さんの色合いがスッキリした印象を受けます。

夜の紫陽花です。

夜も賑やかな焼き肉屋さんの前から。

通常はスポット測光ですが、シャドーコントロールで撮影していますので、

ローキー基調となっているところを、すこし明るく補正しています。

オマケですが、戻って来た一枚は、DMC-L1+Summilux 25mm F1.4で撮影したモノです。

タオルは、いつもトートバッグにE-30を入れるときに包んでいるものです。

今回は、オリンパスからの修理表の個人情報部分を覆ってみました。

タグ：14-35mm F2.0 SWD E-30 オリンパス 修理 点検・調整 夜景 夕景

コメント 7

E-30&14-35mm F2.0SWDレンズのご帰還オメデトウございます♪
良かったですね。さらに精度アップされたようで〜^_^
試写されてるお写真にうれしさが滲み出てますヨ！

E-30のファインダに関しては不具合機種が出てたようですね。
私もお店で触ってた時、E-3とかとの見え具合（周辺がボケてる・・）の違いに気づきました。
でも、確実に対応が成されてるようで安心ですね！（まだ買いませんが・・・^_^;;）
by came_life (2009-06-11 12:17) 

E-30復活おめでとうございます。
使い慣れたカメラが手元にないとなんだか手が寂しいですよね。

E-30は出るまで、待ちに待った機種だったんです。
でも、いまいちコストパフォーマンスと重さが・・・
もうちょっと価格が下がったら、って思ってたら、E-620出ちゃうし。
今でもあこがれのモデルです。
14-35mmは自分が所有することはたぶんあり得ないでしょうけど、
一度は使ってみたい夢のレンズですね♪
Kiyoさんのブログで堪能させてもらってます(^^
by yoyosan (2009-06-11 12:46) 

戻って来たのですね。
一安心ですね～。
私のE-30はファインダーの不具合がなく、どのようなものかわかりませんでした。
しかし、先日、量販店の個体で試したところ、合焦音が鳴るにもかかわらず、ファインダー内は微妙にピンズレしていました。
これだと、誰も買わないでしょうね…。悲しくなりました。

ここの所仕事が忙しく、なかなか撮影に出かけられません。
ストレスが～(笑)！

by shiba.n (2009-06-11 21:03) 

KiyoさんもE-30のファインダー点検、出されたんですね。
僕も近いうちにお願いしてみようかな、と思っています。

14-35mm F2.0SWD、夜景でもずいぶん明るく写りますね。
しかもつややか、魅力的な描写です。。
by soltylife（エルスケンローチ） (2009-06-12 00:26) 

修理・点検期間は、どれくらいかかったんでしょうか？
UZOUも点検に出してみようかと迷っています。
by UZOU (2009-06-12 07:04) 

came_lifeさん
ありがとうございます。
愛用している機器が、手元にないと、サブ機だけでは心もとない状態が続いていました。

特に、点検・整備ということは、良くなるとしても、なかなか機会を設けないと難しいので、思い切って出して良かったと思います。

多少の不具合を、仕様として闇に葬らないで、真摯に修正するオリンパスの姿勢に共感しました。
これで、この件を、自主的リコール・無料点検の呼びかけをすれば、100点なのですがね。

yoyosanさん、
ありがとうございます。
やはり、現在の愛機がないと、寂しいものです。
多くのE-3譲りの機能ですが、生憎と、強靭さはうけついでいないのようですので、大事にしていきたいと思います。

E-30は、良いですよ。

14-35mmは、お値段というよりも、気難しさから、どなたにもお奨めするレンズではないです。
普通に何気なく撮ると、14-54mm以下の画像しか撮れなかったりします。
あえて（ワザと）、難しい状況に追い込んで撮ると、本領を発揮します。

また、オリジナルサイズ（4000x3000）で見るとよくわかりますが、目に見えない所まで、目では見えていないものまで、写り込んでいる事が多いです。
すると、背景が雑多な感じなったり、思わぬ背景のボケ方になったりして、そこまで写らないクラスのレンズに描写が負けたりします。

このレンズを使用するには、思い切りが重要かと思います。構図の整理、ボケの重用、背景の整理などですね。


by kiyo (2009-06-12 10:28) 

shiba.nさん
ありがとうございます。
はい、戻ってきて安心です。

ファインダー問題ですが、オリンパスは、こうやって対応が出来ているのであれば、公表して、オープンに、点検・修理を呼びかけるべきだと思います。

撮影の時間が取れないのは残念ですね。
移動中なり、合間を縫って撮られては如何でしょうか？

soltylifeさん
ファインダーですが、点検前でもそれ程の不満はなかったのですが、交換されて戻ってきてみると、段違いでした。

この問題は、E-3の傾きに続く、製作精度の問題な気がします。
より精度の高い、作成方法、点検方法を確立したのではないかと思います。
数少ないペン多プリズム搭載機種ですので、そのファインダーの見栄の良さが、パッとわからないと厳しいですよね。

夜景ですが、結構、ISOを上げて撮っています。
松レンズのよさとして、豊富な受光量からなのか、明るい被写体に対しては、ISOを上げても、嫌なノイズが出にくいようです。

ノイズフィルター弱の設定ですが、あまりに気になる残り方はしていないようです。

発色の自然さ、艶っぽさが、14-35mmの持ち味かと思います。
ただ、上には、35-100mmや、Panaの14-150mmといった艶やかさが特徴になるレンズがあるので、程ほどの色合いの艶でしょうか？

UZOUさん、
書込みありがとうございます。
もともと、オリンパスのテクニカルサポート部門に、Webから問い合わせで、連絡してありました。

そして、５月中は、写真講座などで忙しいので、６月にということになり、５月３１日に出して、６月９日に受け取りました。

通常は、５日間程度ではないでしょうか？

私の場合には、ついでに、14-35mmの点検もして貰いましたので、ファインダー点検・交換だけならば、実質２～３日程度ではないかと思います。

是非、UZOUさんも点検に出されることをお奨めします。

by kiyo (2009-06-12 10:29)